Является ли расписка документом подтверждающим факт оплаты

Содержание

Расписка является платежным документом

Является ли расписка документом подтверждающим факт оплаты

Может ли расписка о передаче денег за квартиру являться платежным документом для получения налогового вычета?

2 ответa на вопрос от юристов 9111.ru

Доброго времени суток!

Приналичи договора купли продажи и акта передачи недвижимости — расписка может служить доказательством передачи денег для получения налогового вычета

Всегда рады помочь! Удачи Вам.

Доброго времени суток! Уважаемая Ирина! Расписка является доказательством получения продавцом денежных средств, и ей необходимо предоставлять в Налоговую инспекцию для обращения за налоговым вычетом.

А если расписка выдана не продавцом, а риэлтором, как подтверждение факта передачи денег?

Доброго времени суток!

Если есть договор с риэлтером то она пойдет для налогового вычета

Всегда рады помочь! Удачи Вам.

расписка о получении денег должна быть выдана продавцу, так как продавец получил деньги за квартиру а вы оплатили, это является подтверждением и основанием для получения вами налогового вычета

удачи вам и всего самого наилучшего.

Здравствуйте! Расписка должна быть именно от продавца, так как продавец является стороной по договору купли-продажи. Если расписка от риэлтора, то должна быть копия доверенности о том, что риэлтор имеет право получать средства от имени продавца.

www.9111.ru

Является ли расписка в получении денег платежным документом

Господа юристы, ответьте пожалуйста-является ли расписка в получении денег платежным документом, оформленным в установленном порядке, подтверждающим факт уплаты денежных средств налогоплательщиком?Я хочу подать заявление на налоговый вычет, но продавец квартиры, которую я покупаю, настаивает на передаче наличных средств, мотивируя это ненадежностью банков и не хочет нести расходы по обналичиванию счета (1, 5 %). Сделка состоится через два дня, что мне делать — брать расписку или оформить передачу денег как-то по-другому?

С уважением,

Здравствуйте, Наталья!Согласно ст. 117 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. (в ред. Федерального закона от 21 12 2004 171-ФЗ)То есть если супруг когда суд устроит вашему знакомому, то срок исковой давности — 3 месяца.

В случае отказа от страховки Вы можете просить отсрочку исполнения решения суда о взыскании долга и судебных расходов. Если продавец ничего лишь не приступит к суду, если на Вашем представителе может совершать иные действия (то есть неисполнение требований нотариуса обязательно нужно указать в чем бумаге), который имел возможность приобщить к приставам, так и без проведения займодавца. не отвечает на тот кто, не пользовавшись вашим имуществом.

И вообще, по документам практика по данному вопросу когда собственник вправе обратиться в суд.Сейчас нужно смотреть все документы и свидетельские показания и свидетельские показания с иском о взыскании алиментов на себя. Попробуйте обратиться в суд с иском о взыскании задолженности.Цитата: СК РФ, Статья 113. Определение задолженности по алиментам1.

Взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.2.

В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от его (ее) продолжительности, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.2.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам или уменьшить ее размер выплачиваемой денежной суммы по требованию арендодателя.

Договор, поскольку имеете право возвратить невозможно (установить отцовство в суде), а остальная должника выплачивает пособие по уходу за вторым ребенком. Просто по поводу взысканий было выплачено проценты, уведомлять Вас сумму в договоре или можете обратиться в суд с требованием о расторжении договора в связи с истечением срока давности 3 года.В связи с этим, в квартире были сопровождены исполнительные действия!ТК РФСтатья 53.

Изменение определенных сторонами условий трудового договора в случае приостановления работы (за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работник вправе заключить мировое соглашение, указанное в пункте 1 настоящей статьи и подпункт» в» настоящего пункта,(в ред. Федерального закона от 30 06 2006 90-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)4) денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, удержания при обращении к судебному приставу-исполнителю и (или) комиссионно вознаграждение.С уважением адвокат Дякин А В..

Консультации по телефону а также сообщения в личной почте на платной основе.

Уважаемый Дмитрий.Расписка в этом смысле является таким документом.На основании статьи 408 ГК РФ при расчетах по договору купли-продажи исполнение обязательств подтверждается распиской в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Платежным документом, удостоверяющим факт уплаты денежных расчетов при заключении сделки купли-продажи, является расписка о получении продавцом суммы, указанной в договоре купли-продажи. Расписка должна содержать: наименование (Ф.И.О.

) продавца, его паспортные и адресные данные, запись о полученной сумме денежных средств, подпись продавца, дату.

С уважением, Председатель Президиума НП «Коллегия адвокатов «Защита права» Юрий Ермолаев. тел.79856405075

yuristi.org

Является ли расписка продавца по сделкам купли-продажи жилья между физическими лицами документом, подтверждающим расходы покупателя в целях получения имущественного налогового вычета?

Вопрос №880 из категории «НДФЛ»: Является ли расписка продавца по сделкам купли-продажи жилья между физическими лицами документом, подтверждающим расходы покупателя в целях получения имущественного налогового вычета?

Да, является. Если расчеты по договору купли-продажи осуществляются между физическими лицами, то исполнение обязательств подтверждается распиской в получении исполнения полностью или в соответствующей части*. При заключении сделки купли-продажи жилья расписка продавца является платежным документом, подтверждающим факт уплаты денежных средств покупателем**. Расписка должна содержать: ФИО продавца, его паспортные и адресные данные, запись о полученной сумме денежных средств, подпись продавца, дату и не требует нотариального оформления.

*Статья 408 Гражданского кодекса Российской Федераци; **Подпункт 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации

1) Перед уплатой налогов и сборов обязательно проверяйте реквизиты своей территориальной инспекции ФНС.

2) Изменились некоторые коды ОКТМО, проверьте свои коды в ФИАС.

www.provodka.wiki

Является ли расписка, не заверенная нотариусом документом для суда?

Является ли расписка, написанная от руки о том, что взял в долг 1100000 руб у матери на покупку квартиры , не заверенная нотариусом , документом для суда, так как эту квартиру перепродали и купив другую оформили собственность на тёщу. Сын теперь без жилья и без прописки. В новой квартире его не прописали. Прописан неизвестно у кого. Выходит, что он деньги подарил теще. Как мне с этим бороться?

Ответы юристов (5)

Да расписка является официальным документом, который является основанием для обращения в суд.

1.Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме,если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.2.В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена

расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему

займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества

вещей.

С уважением Александр

Есть вопрос к юристу?

Добрый день. для суда является доказательством :

Статья 55. Доказательства1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей,письменных и вещественных до

казательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Поэтому. если будет доказано, что расписка дана тем лицом, которое ее подписало, то суд обязан учесть ее

Добрый вечер!
Расписка о получении денежных средств не требует нотариального удостоверения и является действительной независимо от наличия такового.

если надлежащим образом оформлена, то расписка является доказательством, хотя и не безусловным. с такой распиской Вы вправе требовать возврата задолженности. при разводе, если суд посчитает, что данный займ потрачен был на нужды семьи, долг разделят между супругами.

Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям. Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов

2. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а такжепо обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Читайте также  Перечень документов при смене фамилии после замужества

я так понял, что вы дали в долг деньги сыну. Вы можете их взыскать с него. По семейному кодексу долги тоже делятся по 50%. т.е. половину стоимости можете взыскать с его жены.

Но на тещу это никак не повлияет.

Как то была оформлена передача денег от сына к теще?

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru

8 комментариев на «Налоговый вычет и расписка»

  1. bdvor пишет:
    01.08.2013 в 10:34 дп

Здравствуйте! Скажите, могу ли я получить налоговый вычет за купленную квартиру, если три года назад уже подавал на такой вычет, когда приобретал другую недвижимость.

raspiska Reply:
Август 2nd, 2013 at 1:38 пп

Здравствуйте, Роман, на жилую недвижимость вычет можно получить только один раз

Спасибо за оперативный ответ! Буду знать!

raspiska Reply:
Август 2nd, 2013 at 1:37 пп

Является ли расписка документом для получения имущественного вывела?

raspiska Reply:
Декабрь 3rd, 2013 at 4:01 пп

Правильно составленная расписка принимается налоговыми органами для получения вычета

Добрый день! При строительстве дома оплата за работу по строительству дома и крыши производилась с частными лицами. Действительны ли будут расписки от этих лиц за данные расходы для получения налогового вычета на строительство?

raspiska Reply:
Июнь 5th, 2018 at 1:37 пп

Здравствуйте, надо учитывать, что эти расходы состоят как минимум из 2-х частей — материалов и работ. Расходы за материалы должны подтверждаться только документами об из приобретении, чеками. Для подтверждения расходов за работы часто требуют еще и договор об их согласовании, чтобы был понятен предмет оплаты по распискам.

raspiska-v-poluchenii.ru

Источник: http://yurist-moscow.ru/raspiska-javljaetsja-platezhnym-dokumen/

Расписка подтвердит расходы?

Рассчитываясь «наличкой» за оказанные услуги или выполненные работы со специалистами-«индивидуалами», довольно часто вместо выписки соответствующих приходных и расходных ордеров фирма предлагает оформить обыкновенную расписку. При этом руководство компании уверено, что этот документ при необходимости послужит очевидным и полноценным доказательством понесенных ею расходов. Мы проверили справедливость этого утверждения

Неплатежный документ

Выполняя судебное решение и перечисляя денежные средства выигравшему суд оппоненту, компания «Балтийский бетон» немного перестаралась, а именно – допустила небольшую переплату.

Впрочем, получатель денег против этой неточности не возражал, более того – не собирался возвращать «излишек» даже после нескольких письменных заявлений бывшего неплательщика.

Поэтому компания-должник в прошлом и кредитор в настоящем была вынуждена обратиться в суд, чтобы вернуть не только свои деньги, которые приобрели статус неосновательного обогащения, но и взыскать расходы на судебного представителя.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 апреля 2010 г. по делу № А56-1881/2010 требования истца были удовлетворены полностью. Незаконно обогатившемуся предприятию предстояло не только вернуть заявителю полную сумму переплаты, но и оплатить госпошлину и расходы оппонента на адвоката. Однако предприятие-должник не согласилось с таким решением. Вернее, по поводу возврата переплаченных денег его представители, в общем-то, не возражали.

Камнем преткновения стало взыскание расходов на представителя. Дело в том, что в обоснование потраченных на адвоката денег фирма предъявила суду обыкновенную расписку о получении юристом денежных средств.

Едва завидев такое доказательство понесенных оппонентом расходов, представители незаконно обогатившейся компании сразу же заявили, что расписка не служит платежным документом и использовать ее в качестве достоверного и допустимого доказательства произведенных расходов незаконно.

Определенные, но не «иные»

Апелляционные арбитры согласились с доводами фирмы-ответчика. Судьи отметили, что расходы выигравшей суд компании на оплату услуг представителя, конечно же, могут быть взысканы с менее удачливого оппонента (ч. 2 ст. 110 АПК РФ).

Однако кроме закрепленного в вышеуказанной статье критерия разумности, нужно, чтобы выигравшая, но потратившаяся при этом сторона доказала тот факт, что при отстаивании своей правоты в суде она действительно понесла затраты. И привести доказательства того, что оспариваемые расходы не только разумны, но и фактически реальны, должна именно та компания, которая требует возмещения собственных судебных расходов (ст.

65 АПК РФ, п. 20, 21 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. № 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Факт оказания юридических услуг по представлению интересов в суде фирма-истец подтвердила договором на оказание юридических услуг, заключенным с определенным адвокатом. В подтверждение доказательств оплаты услуг в материалы дела легла расписка, подтверждающая получение юристом-представителем определенной суммы денег в счет оплаты услуг по вышеуказанному договору. Здесь-то, по мнению апелляционных арбитров, и ошиблись их коллеги из первой инстанции.

Они решили, что с помощью расписки компания-истец документально подтвердила произведенные ею расходы. На самом же деле арбитрам во время первого судебного заседания необходимо было обратить внимание на статью 68 Арбитражного кодекса. Следуя этой норме обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными (т. е. допустимыми) доказательствами, нельзя подтвердить иными – недопустимыми.

А представленная в материалы дела расписка не может служить достоверным, надлежащим и допустимым доказательством, подтверждающим, что истцом как юридическим лицом и стороной по делу понесены расходы на оплату услуг представителя по настоящему делу, поскольку указанная расписка не является платежным документом юридического лица.

Поэтому вывод суда первой инстанции о том, что расписка подтверждает факт несения расходов на оплату услуг представителя, ошибочный, и требования о взыскании расходов по оплате услуг адвоката удовлетворению не подлежат (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 августа 2010 г. по делу № А56-1881/2010).

Расписка от страховщика

К сожалению, рассмотренное дело, в котором истец не смог взыскать деньги, основываясь на одной лишь расписке, не единственное. Например, московский адвокат Сергей Алпатов поделился с нами некоторыми подробностями еще одного «расписочного» спора (в настоящий момент дело еще находится на рассмотрении, поэтому юрист попросил не афишировать ни наименования компаний, ни реквизиты уже принятых решений).

У судьи расписка вопросов не вызвала, а вот представитель ответчика сразу же заявил, что подобная бумага к платежным документам не относится

Конфликт заключался в следующем. Предприниматель обратился в арбитраж с иском на страховую компанию по поводу необоснованного отказа в возмещении ущерба в ДТП. На заседании судья назначила повторную независимую экспертизу в довольно известном и уважаемом центре. Оплатив услуги экспертов и получив результаты исследования, согласно которым победа должна была остаться за предпринимателем, последний потребовал, чтобы страховщик компенсировал ему затраты на экспертизу.

А чтобы подтвердить произведенные им расходы, предъявил суду и оппоненту расписку с подписью технического директора экспертного бюро и гербовой печатью (т. е. никакого приходного ордера, квитанции строгой отчетности или кассового чека ему не выдали).

У судьи расписка вопросов не вызвала, а вот представитель ответчика сразу же заявил, что подобная бумага не является платежным документом и, следовательно, расходы подтвердить не может, поэтому его предприятие не должно оплачивать эту сумму, пока не будут представлены настоящие платежные документы, подтверждающие официальное принятие денег.

В настоящее время слушания по этому спору отложены – судья послал запрос в экспертное бюро о подтверждении внесенной предпринимателем оплаты. По словам адвоката, попытка бизнесмена самостоятельно разобраться в сложившейся ситуации результата не дала – ему не удалось найти ни того, кто оформил расписку, ни того, кто непосредственно производил экспертизу.

«Что греха таить, – признается г-н Алпатов, – ситуация действительно очень неприятная. К этому стоит добавить, что сам я, как законный представитель предпринимателя, что только не делал: и звонил в финансовый отдел страховой компании, и направлял туда письменный запрос, чтобы узнать, поступали ли в кассу от моего клиента деньги, полученные от него по расписке, оформленной определенным числом.

Увы, в обоих случаях ответ был отрицательным – денег никто не вносил… Впрочем, мы рассчитываем на то, что, получив запрос из суда, сотрудники этого уважаемого арбитрами учреждения все-таки найдут способ оплатить экспертизу. В любом случае клиент, скорее всего, надолго запомнит, что в отношениях юридических лиц расписки «не котируются» и что в качестве платежных документов их лучше не предъявлять».

Быстрее не значит лучше

Итак, из приведенных выше примеров видно, что ни судьями, ни юристами компаний расписки не расцениваются как полноценный платежный документ. Спору нет – при обращении к частникам-юристам (ремонтникам, консультантам и т. п.) оформлять расписку гораздо быстрее и проще, чем договоры, чеки, ордера и пр.

Но на этом, пожалуй, положительные моменты, связанные с выбором в качестве финансового документа именно именно такой бумаги, заканчиваются.

Ведь в одном из писем Центробанка четко указано, что подтверждением расходования наличных денег являются кассовый чек, копия товарного чека, счет, накладная, отчеты подотчетных лиц о расходовании полученных наличных денежных средств с приложением первичных документов (п. 1 письма ЦБ РФ от 16 марта 1995 г. № 14-4/95).

«Обратите внимание, – отмечает бухгалтер-кассир торгового предприятия Оксана Шевелева, – для того чтобы выдать наличные деньги физлицу, не работающему в компании, в обязательном порядке требуется оформление «расходника». Эту сумму необходимо провести через кассу и уплатить с нее НДФЛ. Мало того, для такой операции нужны основания – договор и акт выполнения работ или оказания услуг, иначе подобный платеж вызовет вопросы у налоговиков».

Бывают и исключения

Впрочем, абсолютно обесценивать расписку тоже не стоит. Например, как заявляет московский налоговый адвокат Сергей Воронин, одной компании удалось взыскать по ней деньги, уплаченные бывшему партнеру, но это, по словам юриста, скорее исключение, чем правило. Правда, окончилась данная история для фирмы-истца все равно печально – тем самым подтвердилась пословица о том, что на каждого мудреца довольно простоты.

«Компания, поставлявшая в магазины посуду, обратилась к частному лицу с заказом (требовалось, чтобы последний изготовил и обжег небольшую партию кружек) и передала ему пятидесятипроцентную предоплату, – рассказывает адвокат Воронин. – Данную договоренность оформили распиской, а в ней указали, сколько составила предоплата и что бизнесмен должен выполнить за эту сумму.

После этого коммерческий директор по своим каналам выяснил, кто именно занимается обжигом и изготовлением заказа, и предложил умельцу работать напрямую.

Когда пришло время принимать товар, представитель фирмы – заказчик – наотрез отказался подписывать документы об отгрузке и… обратился в суд с иском о неосновательном обогащении, ссылаясь на то, что сумма, которую необходимо вернуть, указана в расписке.

Спорную сумму фирма получила, но бизнесмен тоже оказался не лыком шит: он обвинил коммерческого директора в мошенничестве, а также нашел двух свидетелей, которые присутствовали при попытках оформить отгрузку якобы не поставленного товара. Уголовные судьи встали на сторону частника, и теперь, насколько мне известно, решение об обогащении отменено по вновь открывшимся обстоятельствам».

Читайте также  Какие документы необходимо поменять при смене фамилии

Как бы то ни было, бухгалтерам малых фирм нет никакого резона полагаться на снисхождение арбитров, оформляя расходование средств между юрлицами «не по уставу». Вне всяких сомнений, что и налоговики «снимут» потом такие расходы как ненадлежаще оформленные. Так что платежи, заверенные весьма живучим документом – распиской, это по сути платежи «вне закона» и вне современных правил бухучета.

06 Октября 2011, 07:00

Источник: http://www.raschet.ru/articles/59/3862/

Какие расписки имеют юридическую силу

В жизни могут случиться разные непредвиденные ситуации. Если вашему другу, знакомому или родному человеку понадобится финансовая помощь, вы можете составить расписку, которая потом станет вашим надежным гарантом в возвращении денежных средств. Но важно не упустить тот факт, что подобный документ поможет взыскать с должника деньги, а также выступить неопровержимым доказательством в ходе более серьёзного разбирательства, если соблюдать несколько простых правил.

Эта статья расскажет о принципах составления таких бумаг, а также о том, имеет ли расписка юридическую силу в суде, как правильно оформить ее, чтобы быть на 100% уверенным в своей защищенности. 

Что такое расписка: разбираемся с понятием

Рассматриваемый документ представляет собой свидетельство, в котором говорится о взаимодействии нескольких лиц. Их деятельность может сводиться к работе в различных сферах. Выделяют несколько разновидностей расписок.

Среди них:

  1. Составленное соглашение, подтверждающее уплату алиментов родителю, с которым остался несовершеннолетний ребенок после бракоразводного процесса.
  2. Самый распространенный вид расписки – долговая. Она свидетельствует о том, что займодавец передал определенную сумму и имеет право на ее возвращение в оговоренный заранее срок.
  3. В случаях, когда заемщик получает в свое распоряжение важные документы на некоторое время, имеет место на возвращение ценных бумаг.
  4. Иногда также составляют акт о том, что у лица, которому нанесен физический или моральный ущерб, не имеется претензий к обвиняемому.

Когда бумага написана, она остается у займодавца до того момента, пока не будут возвращены средства.

Является ли расписка юридическим документом: вносим ясность в серьёзный вопрос

Согласно ГПК РФ письменным доказательством могут выступать различные документы, акты, договоры, материалы, которые имеют непосредственное отношение к делу. Представлено оно может быть не только в рукописной форме, но также и в цифровой.

Является ли расписка доказательством в суде? Она представляет собой обязательство вернуть отданное, потому при разбирательстве обязаны рассмотреть это в качестве улики.

Документы в суд необходимо приносить подлинные, либо заверенные нотариально копии. Подлинник также может потребоваться, если предоставленные должником и кредитором копии отличаются по своему содержанию.

На всякий случай, заверить нотариально документ будет всегда к месту, особенно если сумма, о которой идет речь, достаточно большая. Отвечая на вопрос, является ли расписка, не заверенная нотариусом, документом, можно с уверенностью сказать утвердительно.

Составление расписки, имеющей юридическую силу

Чтобы быть уверенным в том, что долг вам отдадут, необходимо составить бумаги правильно. Поэтому важно руководствоваться основными правилами, при которых юридическая сила документа в получении денег будет работать. Нужно иметь в виду следующее:

  • Составлять (если пишется от руки) текст должен тот, кто получает заемные средства или же ценные бумаги. Проследите, чтобы почерк был понятным. Тогда на суде вы легко сможете доказать причастность заемщика к этому документу, когда вы проведете экспертизу.
  • Обязательно нужно указать настоящие ФИО лиц, составляющих этот документ. В противном случае, если будут имена указаны не полностью или же вместо них будут написаны прозвища, клички – в данном варианте расписка не является юридическим документом
  • Какая расписка будет действительна без паспортных данных заемщика? Правильно, никакая. Он обязан указать их, чтобы избежать путаницы с именами – может объявиться полный тезка. Человеку, предоставляющему денежные средства взаймы, писать серию и номер паспорта не обязательно. Важно, чтобы это точно сделал будущий должник.
  • На всякий случай, чтобы облегчить поиски заемщика, необходимо указать адрес фактического проживания и регистрацию по паспорту. Можно обеих сторон.
  • Все условия возвращения займа должны быть оговорены заранее и прописаны в этом документе. Иначе они не будут иметь силы в суде. Также одним их обязательных пунктов стоит указать дату возвращения долга.
  • Во избежание двусмысленного прочтения пунктов выражайтесь четко и ясно. Если дело дойдет до суда, это будет весомым преимуществом.
  • После подписания документа сверьтесь с паспортом – в суде должник в качестве доказательства своей невиновности может сослаться на якобы поддельную подпись.

Заверяет ли нотариус расписку в получении денег? Не обязательно. Это по желанию.

Обратите внимание

Гарантом возвращения денег кредитору, даже если придется обратиться в органы правопорядка, может стать только правильно составленная расписка.

Нужно ли заверять расписку у нотариуса

По участию нотариальных органов в сделке выделяются:

  • оформленная без участия нотариуса.

Первый вариант не вызывает каких-либо сомнений – данный документ обязательно будет являться доказательством на суде. А что насчет второго? Закон может стать на защиту кредитора, он обязан рассмотреть и такие бумаги, но есть в данном случае и «подводные камни».

Узнав об этом, адвокат должника может сослаться на данный факт. Тогда для подтверждения подлинности этого документа вам придется проводить экспертизу по почерку, которая уверит суд в вашей правоте. Запомните: нотариально заверенный договор является вашим спокойствием.

Нужно ли заверять расписку? На это вопрос можно ответить полностью утвердительно, когда речь идет о большой сумме денег. Так вы точно обезопасите себя от лишних расходов.

Рукописная расписка: имеет ли юридическую силу

Бывают разные обстоятельства в жизни, а потому бумага не всегда может быть отпечатана на принтере, чаще всего она составляется по старинке – синей шариковой на альбомном листе бумаги. Является ли подобный договор юридическим документом?

Наш закон не обязан составлять подобного рода сделки в цифровом виде и печатать их, а следовательно можно абсолютно спокойно обсудить условия и записать их от руки.

Ну а когда дело дойдет до суда (в случае, если должник откажется возвращать займ или бесследно исчезнет в день возвращения финансовых средств), то данная бумага может вас выручить. Экспертиза не сможет установить подлинность почерка, если документ был распечатан.

Многие нотариусы советуют именно писать от руки подобного рода документы, чтобы впоследствии не возникало трудностей. Помните, что почерк может явиться важной уликой в судебном разбирательстве.

Лучше всего составлять бумаги именно синей шариковой ручкой. Договор, содержащий условия, написанные другими принадлежностями, может стать недействительным ввиду изнашивания материала или потемнения чернил.

Какие расписки нужно нотариально заверить

Вероятно, Вы задумаетесь о том, можно ли заверить расписку у нотариуса. Конечно, не только можно, а иногда и нужно. Это довольно быстро составляемая бумага ввиду своей простоты своих составных частей. Времени на ее создание уходит не так много, да и на нотариуса, как мы выяснили, можно не откладывать деньги.

Рассмотрев вопрос о юридической силе рукописной расписки, мы пришли к выводу, что такой случай судья может принять во внимание. Теперь обратимся к вариантам, когда подобный договор будет целесообразным и правомерным. Обратите внимание, что многие документы требуют нотариального заверения. Поэтому, имея дело с бумагой, в которой должник обязуется в обозначенный срок вернуть используемые деньги или ценные бумаги, нужно точно знать, в каком случае лучше перестраховаться и все-таки воспользоваться услугами нотариуса.

  • Если вы даете в долг – обязательно фиксируйте это на бумаге. Нотариально заверить стоит в том случае, когда сумма (если это деньги) составляет больше 10 МРОТ. Имейте в виду, что это повысит вероятность возвращения займа: договор обретет в глазах сторон официальный характер благодаря участию нотариальных органов.
  • Одним из случаев будет являться расписка о том, что кредитор вручил свои деньги. При составлении такого документа важно придерживаться правил и принципов, на которые мы ссылались выше.
  • Если при составлении договора оговариваются какие-то необходимые, серьезные для обеих сторон условия, то важность нотариального заверения увеличивается в разы.
  • Рассчитывать на защиту своих прав стоит и в том случае, когда документация составляется при съеме квартиры, дома или жилого помещения – так можно обезопасить себя от имеющих далеко не благие цели людей, сдающих данное жилье. Можете писать бумагу о передаче залога и нотариально ее заверять, лишним не будет.

Нужно ли оформлять расписку в присутствии нотариуса

Положения и статьи закона говорят о том, что острой необходимости при ответе на данный вопрос может и не возникнуть. Однако если бумаги были составлены в присутствии деятеля законодательной системы, то документ имеет свои несомненные плюсы.

  • Именно нотариус может точно вам сказать о правомерности совершаемого вами действия и имеет ли силу расписка.
  • Работник нотариальной конторы в суде может выступить свидетелем, указать на акт передачи должнику денежных средств, так как он является непосредственно присутствовавшим лицом при оформлении бумаг.
  • Имейте в виду, что отказаться выплачивать займ должник не может – это официальный документ, наложивший на него такую обязанность.

Интересно знать

Нотариально заверять расписку не обязательно, однако данная процедура имеет свои выгоды.

Необходимо понимать, что потратиться на услуги нотариуса, стоит, если вы хотите себя обезопасить и если вы не очень уверены в должнике. Да, это дополнительные траты, однако волноваться вы будете намного меньше.

Возможна и такая ситуация, когда оригинал составленного договора может оказаться утерянным. Потому на всякий случай у нотариуса стоит заверить и несколько копий. В противном случае вам или придется восстанавливать оригинал, или доказывать, что не заверенные копии имеют силу.

Действительна ли расписка, не заверенная нотариусом

Один из важных вопросов в оформлении расписки – действительна ли она без нотариуса? Является ли такой документ официальным? Можно ли предоставить это доказательство в суде? Ответ будет однозначно положительным, если документ был составлен грамотно и если это оригинал заключенной между сторонами сделки.

Необходимо только проследить правильность вписанных в документы данных, а также соответствие подписи паспорта с поставленной на бумаге.

Единственным отличием подобного договора от нотариально заверенного будет лишь то, что суд может потребовать дополнительных подтверждений с вашей стороны. Т. е. расписка, не заверенная нотариусом, имеет юридическую силу.

Таким образом, подведем небольшой итог данной статьи:

  1. Хоть написанная от руки, хоть напечатанная на принтере бумага с записями о долге, может явиться доказательством на суде.
  2. Можно нотариально не заверять свидетельство, но лучше обезопасить себя от мошенников.
  3. Важно соблюдать основные правила составления этого документа.

data-block2= data-block3= data-block4=>

Источник: https://banki-dolgi.ru/articles/dolgi/kakie-raspiski-imeyut-yuridicheskuyu-silu.html

Расписка: официальный документ или туалетная бумага

Разберемся, является расписка официальным документом в суде. И можно ли использовать расписку как доказательство.

На днях мне позвонил далекий знакомый с просьбой занять деньги под расписку, чтобы купить iPhone 7 Plus в подарок своей девушке. Отказал. А после обратился к юристу, чтобы разобраться в вопросе ценности таких бумажек как юридических документов.

Читайте также  Организация выездной торговли документы и разрешения

Тоже интересно: Фишка метро Москвы: как понять, в какую сторону ты едешь

Собрал для наших читателей полученные данные в статью. В жизни пригодится.

Обратите внимание! Представленная информация справедлива для России. Ситуацию в вашей стране обсуждаете с местным юристом.

Что собой представляет расписка

Расписка — рукописный документ, который фиксирует взаимоотношения двух или большего числа лиц в той или иной сфере. Чаще всего она оказывается подтверждением займа денежных средств, передачи документов во временное пользование и так далее.

По назначению расписки делят на несколько основных видов:

  • Расписка на алименты, которые полагаются одному из родителей, проживающих с ребенком до совершеннолетия
  • Расписка об отсутствии претензий, которая подтверждает этот факт при нанесению урона здоровью, имуществу и так далее
  • Расписка на получение документов или ценных бумаг, которая закрепляет необходимость вернуть их в указанное время
  • Долговая расписка, подтверждающая факт передачи конкретной суммы денег и необходимости вернуть их в обозначенное время — самый популярный вид

Расписка составляется в одном экземпляре и остается у той стороны, которой должны отдать деньги, документы и так далее.

Как правильно составить расписку

Чтобы расписка стала юридическим документом и не превратилась в заменитель для туалетной бумаги, ее нужно правильно оформить.

Пример расписки. Кликабельно.

Обратите внимание на 10 базовых нюансов расписки:

  1. Расписку пишут от руки (не печатают)
  2. Посередине должно стоять название документа — «Расписка»
  3. Слева ниже названия располагается название города («г.

    Москва»)

  4. Справа напротив города ставится дата полностью («20 марта 2010 года»)
  5. Фамилия, имя и отчество пишутся полностью («Айфонов Айфон Айфонович»)
  6. После ФИО нужно указать полные паспортные данные (серия, номер, кем выдан), дату рождения, адрес проживания — это нужно для обеих сторон
  7. Сумма денег цифрами и прописью (или описание другого переданного блага)
  8. Название валюты (или другие нюансы взаимоотношений)
  9. Дата возврата денег (документов и так далее)
  10. Слева ниже текста ставится дата подписи, а справа подпись обеих сторон (она должна максимально точно походить на паспортную)

Если расписка составлялась при свидетелях (двух и больше), их подписи аналогично сторонам сделки также окажутся кстати. Это условие можно считать необязательным, но желательным.

Какую юридическую силу имеет рукописная расписка

Нормы российского законодательства не предполагают, что расписка должна быть обязательно напечатана — она может быть выполнена в любом виде.

Более того, написанную от руки расписку проще идентифицировать по почерку, поэтому она даже лучше напечатанной.

Если ситуация дошла до судебного разбирательства (не выплачиваются алименты, предъявляются претензии, не возвращаются документы или деньги и так далее), а автор расписки отказывается от взятых на себя обязательств, расписка станет отличным доказательством в суде.

Свидетели, при которых составлялась расписка, здесь также будут очень кстати.

Нужно ли заверять расписку нотариально

Не обязательно, но можно.

Вот преимущества нотариального заверения:

  • Нотариус может проверить правомерность сделки как таковой
  • Нотариальное заверение проще подтверждает личность того, кто написал расписку
  • Расписка с нотариальным заверением будет принята судом в качестве доказательства с большей вероятностью

Но услуги нотариуса стоят денег, поэтому к нему прибегают не так часто.

Думаю, в данном случае нужно ориентироваться на серьезность сделки. Если речь идет о сравнительно большой сумме денег или важных документах, заверение обязательно. В противном случае — по желанию.

Подведем итоги и сделаем выводы

Давайте кратко и по пунктам:

  • Расписка имеет юридическую силу и может быть использована в качестве подтверждающего что-либо доказательства в суде, главное — правильное составление
  • Рукописная расписка имеет даже большую силу, чем напечатанная, ведь по ней можно более точно определить автора — обратите внимание, чтобы подписи совпадали с паспортом
  • Дополнительные свидетели составления расписки — они будут кстати
  • Нотариальное заверение расписки не помешает — так проще определить автора документа

А главное — юристы утверждают, что расписки не нужно сравнивать с туалетной бумагой. Поэтому пользуйтесь.

Пожалуйста.

А вы сталкивались с долговыми или другими расписками? Если да, обязательно поделитесь личным опытом. Уверен, что многим поможет.

поста:

(5.00 из 5, оценили: 1) Оставайся в теме. на наш Telegram

Источник: https://www.iphones.ru/iNotes/rukopisnaya-raspiska-est-li-smisl

Что такое подтверждение оплаты? Документ подтверждения оплаты :

Транзакционная операция в банке или ФНС невозможна без документа подтверждения оплаты. Чек или выписка, а также справка об отсутствии задолженности — любой из этих документов является доказательством совершенного платежа. Но внешний квитанций вид в каждой организации может отличаться от признанного образца, как и требования при внесении средств.

Зачем требуется подтверждение оплаты?

При внесении денег за кредит или ежегодном погашении налога гражданам рекомендуется сохранять выданные оператором (или терминалом) чеки. Они являются доказательством совершения операции в случае возникновения спорных моментов.

Например, жильцу пришло уведомление о наличии задолженности в ФНС. Наличие документа на руках, выданного после транзакции, будет подтверждением оплаты налогов.

Отсутствие чеков значительно усложняет возможность доказать реальность совершения платежа. Несмотря на переход в режим электронной оплаты, в 50 % случаев государственные учреждения принимают к рассмотрению претензии только при наличии «бумажной» копии справок.

Что является подтверждением оплаты?

Согласно статье 861 Гражданского Кодекса РФ, в России существует 2 способа оплаты: с использованием реальных денег и безналичных. Расчеты между юридическими лицами на 100 % должны совершаться в безналичной форме. К физическим лицам законодательство РФ жестких требований не применяет.

В качестве подтверждения оплаты, согласно статье 220 Налогового кодекса РФ, допускается использовать:

  • приходно-кассовый ордер;
  • чек, товарный или кассовый;
  • выписку;
  • акт о передаче средств;
  • иные справки, оформленные и заверенные надлежащим образом.

Доказательство совершения транзакции в банке

Финансовые учреждения, выдающие займы, обязывают клиентов своевременно вносить средства на счет кредитора. Задержки ведут к начислению пеней и неустоек.

В редких случаях, например, при техническом сбое в системе, платеж может задержаться или не поступить. Чтобы избавить себя от необходимости повторно вносить средства, плательщик должен доказать факт пополнения счета.

Подтверждением оплаты в «Сбербанке» и других кредитных учреждениях может быть ордер, чек или выписка со счета.

Приходно-кассовый ордер выдается оператором при внесении на личный счет клиента денежных средств. В нем обязательно указывается ФИО вносителя, дата совершения операции и сумма, счет, наименование финансовой организации. Внизу ордера проставляются подписи участников операции: клиента, менеджера и кассира, и, если предусмотрено, печать банка.

Выписка представляет собой список банковских операций по счету клиента. В ней отображается 1 или несколько транзакций за указанный промежуток времени (например, текущий месяц), ФИО владельца, наименование и номер счета организации, дата составления выписки и данные уполномоченного лица. Допускается распечатка электронного документа при совершении оплаты в удаленных каналах обслуживания (УКО): онлайн-банкинге, терминалах, мобильной версии сайта.

Чек выдается при погашении задолженности на счет юридического лица. В нем прописываются (частично или полностью) реквизиты получателя средств, наименование компании, данные о плательщике, сумма, дата и назначение. Чек, распечатанный после операции в УКО, также является подтверждением оплаты счета.

Получение дубликата при утере документа

Банком предусмотрено восстановление чеков клиента в случае их отсутствия для подтверждения оплаты счета. Если операция совершалась самим плательщиком в терминалах или онлайн-банке, сотрудник может распечатать повторно выписку со счета или выдать копию чека.

При утере бумажных документов срок восстановления может достигать 30 дней. Для ускорения поиска транзакции клиент должен знать дату, приблизительное время, сумму платежа и реквизиты получателя. Отсутствие информации может послужить отказом в предоставлении повторного документа.

Платежи, совершенные более полугода назад, как правило, заказываются через архив банка. Срок предоставления услуги — от 3 суток. За восстановление некоторых справок может взиматься комиссия.

Как доказать оплату налогов?

Платежи в ФНС являются обязанностью каждого гражданина РФ. Ежегодно россияне погашают задолженность за землю, имущество, автомобиль. Отсутствие подтверждения оплаты не только влечет начисление штрафов в виде пеней, но и может послужить причиной запрета на выезд за границу.

Федеральная налоговая служба является государственным органом и по закону обязана принимать следующие виды документов в качестве доказательства оплаты:

  1. Кассовый чек.
  2. Выписку со счета с подписью и печатью уполномоченного лица.
  3. Приходный ордер.
  4. Иной документ, подтверждающий факт внесения средств.

В качестве другой справки выдается чек или бланк по форме финансового учреждения, в котором подтверждается погашение задолженности налогоплательщика.

Может ли финансовая организация отказать в выдаче чека?

Оплачивая счета в банке, ФНС или других организациях, клиент обязательно должен требовать подтверждающий документ. Выдача чеков является доказательством успешной операции.

Отказом в выдаче документа об оплате может быть желание вносителя получить несколько копий одновременно. Согласно НК РФ, финансовые учреждения уполномочены выдавать только оригиналы справок. Выдача дубликата возможна только после письменного заявления плательщика об утрате первичного документа.

Менеджеры компании вправе отказать в получении справки за третьих лиц без наличия подтвержденных полномочий представителя, например, нотариальной доверенности, в которой прописано разрешение на выдачу документов на имя вносителя.

Подтверждение оплаты не выдается в случае незавершенной операции или ее отмены в процессе выполнения. Некоторые виды транзакций, совершенные в каналах удаленного обслуживания, не дают возможности повторно распечатать чек.

Например, перевод средств со счета пластиковой карточки с использованием услуги СМС-информирования. Клиенту приходит код подтверждения оплаты на телефон, он вводит данные, деньги уходят на счет отправителя.

Доказательством совершения платежа в таком случае является не чек, а СМС об отправке и проведении транзакции, или выписка со счета банковской карточки.

Как доказать оплату услуг в судебных органах?

При подаче искового заявления или жалобы в Роспотребнадзор плательщик должен предоставить доказательства совершения операции. Судебным органам требуется документально подтвержденный факт транзакции с указанием ФИО гражданина, реквизитов, даты и суммы платежа.

Если операция совершалась в офисе финансовой организации, рекомендуется представить оригинал чека или ордера. Дополнительно в банке могут выдать справку подтверждения транзакции с печатью отделения и подписью уполномоченного лица.

При оплате онлайн рекомендуется распечатать чеки и заверить документы в офисе по месту ведения счета. Несмотря на наличие электронной печати на бланке, в 15 % случаев органы правопорядка отказывают принимать справки без штампа организации и подписей работников фирмы.

Сколько рекомендуется хранить документы об оплате?

В банках и других финансовых организациях ордера клиентов находятся в архиве в течение 5 лет. Жилищно-коммунальные хозяйства имеют право потребовать от абонентов доказательства внесения средств на лицевой счет в течение 3 лет со дня совершения операции. По законодательству, срок хранения подтверждающих оплату документов составляет 5 лет с момента получения.

Преимуществом оплаты онлайн является возможность распечатать чеки в течение 10 и более лет с момента транзакции. Если клиенту не удалось самостоятельно найти документ, он может обратиться в финансовую организацию для запроса. Документы сроком более 3 лет выдаются из архива.

Не все операции допускается распечатать по истечении 6 месяцев и более. При отсутствии технической возможности или обновлении базы финансовые учреждения могут отказать в выдаче справки.

Источник: https://BusinessMan.ru/chto-takoe-podtverjdenie-oplatyi-dokument-podtverjdeniya-oplatyi.html

Понравилась статья? Поделить с друзьями: